Sunday, December 21, 2008
Thursday, December 18, 2008
Wednesday, November 05, 2008
Trivielt
Jeg tenkte jeg kunne begynne å oppdatere bloggen min oftere, og med heller litt mindre innlegg av den såkalte "trivielle" sorten.
Jeg begynner like så gjerne med dette bildet jeg kom over. Gratulerer med ny president, USA!
Friday, June 20, 2008
Two Against Nature
Jeg er nå hjemme i Egersund, har vært her en drøy måned, etter nesten et års opphold på Trøndertun Folkehøgskole. Det var en stor omvending å komme fra en plass der du konstant hadde over 100 venner rundt deg, til et sted der du kun har noen få igjen.
Heldigvis befinner min gode musikalske venn, Andreas Petersson, seg i byen enda. Vi har spilt sammen i snart 4 år i diverse sammensetninger. Blant annet i bandet Kite Philosophy med Pål Rake og Andreas Dahle, men vi har også opptredd som en duo ved noen anledninger. Sist spilte vi på sermonien til Humanistisk konfirmasjon i Egersund.
Da vi to fikk forespørsmål om å spille på Egersund Visefestival sa vi selvfølgelig ja med en gang, og det er det vi forbereder oss til nå. Vi har for det første fått et navn, Two Against Nature, etter det emmy-vinnende albummet med samme navn av favorittbandet mitt, Steely Dan. For det andre har vi utvidet vårt repetoar ganske kraftig. Under tidligere jobber har vi spilt sett som 2x20 min der vi spiller samme settet to ganger, eller som under konfirmasjonen, der vi bare spilte to sanger. Vi kom altså ovenfor en stor utfordring når jobben under visefestivalen skulle vare i 1 time og 20 min.
Men, vi har greid å sette sammen et repetoar på 18 sanger som vi gleder oss til å framføre den 4. juli, på Hauen Kro, kl. 2130.
Repetoaret består av for det meste egetprodusert repetoar. Andreas er en låtskrivermaskin, og han hadde masse vi kunne ta av. Noen av sangene hans er som han skrev dem, men andre har fått tillegg som pianokomp, bassing og tostemt vokal. Vi skal også covre noen låter. Her covrer vi blant annet Steely Dan, Tom Waits og Cornelis Vresjwik. Andreas har for det meste tatt seg av tekstene på låtene våre, men på en låt skal jeg selv fremføre min egen tekst i en "pianopopsang med driv" jeg skrev til en audition jeg hadde i vår. Vi har lagt noen sanger sammen, og der har jeg ofte stilt med det harmoniske grunnlaget, mens Andreas har stått for det melodiske og lyrikken. Uannsett føler hvertfall jeg at vi har oppnådd en balanse mellom hva vi gjør, helhetlig, slik at ikke den ene av oss overskygger den andre.
Etter min opptreden i lokalTV-programmet the LIPA-dream, etter at jeg fikk kulturstipend på 20.000 kr av SR-Bank og etter at jeg kom inn på et ettårig studie på LIPA gjennom vanlig opptak i vår, sitter mange av den oppfatning at jeg faktisk skal på LIPA til høsten. Dette er ikke tilfelle. Studiet jeg kom inn på er et ettårs diploma-studie i "Popular music and sound technology". Jeg skulle gjerne ha sett det at jeg i disse dager planla min relokalisering til Liverpool i høst, men desverre ble det ikke slik. Statens Lånekassen støtter nemlig bare Bachelor- og Master-utdanning i utlandet. Da studiet koster 7000 £ og det koster ca. tilsvarende eller mer å oppholde seg i Liverpool i et år, måtte jeg da skaffe bortimot 160 000 kr på under et halvt år. Jeg kunne skrapt sammen 60 000 kr, men da måtte jeg altså tatt opp forbrukslån på 100 000, og dette ble rett og slett uaktuelt.
Istedet for å realisere min store drøm, skal jeg nå ta opp matte og fysikk på kveldskurs i Stavanger. Dette i tilfelle jeg velger å gå andre veier enn musikkens vei, når alt kommer til alt. Noe IT-rettet for eksempel, der slike kunnskaper gjerne er påkrevd og kommer godt med.
Heldigvis befinner min gode musikalske venn, Andreas Petersson, seg i byen enda. Vi har spilt sammen i snart 4 år i diverse sammensetninger. Blant annet i bandet Kite Philosophy med Pål Rake og Andreas Dahle, men vi har også opptredd som en duo ved noen anledninger. Sist spilte vi på sermonien til Humanistisk konfirmasjon i Egersund.
Da vi to fikk forespørsmål om å spille på Egersund Visefestival sa vi selvfølgelig ja med en gang, og det er det vi forbereder oss til nå. Vi har for det første fått et navn, Two Against Nature, etter det emmy-vinnende albummet med samme navn av favorittbandet mitt, Steely Dan. For det andre har vi utvidet vårt repetoar ganske kraftig. Under tidligere jobber har vi spilt sett som 2x20 min der vi spiller samme settet to ganger, eller som under konfirmasjonen, der vi bare spilte to sanger. Vi kom altså ovenfor en stor utfordring når jobben under visefestivalen skulle vare i 1 time og 20 min.
Men, vi har greid å sette sammen et repetoar på 18 sanger som vi gleder oss til å framføre den 4. juli, på Hauen Kro, kl. 2130.
Repetoaret består av for det meste egetprodusert repetoar. Andreas er en låtskrivermaskin, og han hadde masse vi kunne ta av. Noen av sangene hans er som han skrev dem, men andre har fått tillegg som pianokomp, bassing og tostemt vokal. Vi skal også covre noen låter. Her covrer vi blant annet Steely Dan, Tom Waits og Cornelis Vresjwik. Andreas har for det meste tatt seg av tekstene på låtene våre, men på en låt skal jeg selv fremføre min egen tekst i en "pianopopsang med driv" jeg skrev til en audition jeg hadde i vår. Vi har lagt noen sanger sammen, og der har jeg ofte stilt med det harmoniske grunnlaget, mens Andreas har stått for det melodiske og lyrikken. Uannsett føler hvertfall jeg at vi har oppnådd en balanse mellom hva vi gjør, helhetlig, slik at ikke den ene av oss overskygger den andre.
Etter min opptreden i lokalTV-programmet the LIPA-dream, etter at jeg fikk kulturstipend på 20.000 kr av SR-Bank og etter at jeg kom inn på et ettårig studie på LIPA gjennom vanlig opptak i vår, sitter mange av den oppfatning at jeg faktisk skal på LIPA til høsten. Dette er ikke tilfelle. Studiet jeg kom inn på er et ettårs diploma-studie i "Popular music and sound technology". Jeg skulle gjerne ha sett det at jeg i disse dager planla min relokalisering til Liverpool i høst, men desverre ble det ikke slik. Statens Lånekassen støtter nemlig bare Bachelor- og Master-utdanning i utlandet. Da studiet koster 7000 £ og det koster ca. tilsvarende eller mer å oppholde seg i Liverpool i et år, måtte jeg da skaffe bortimot 160 000 kr på under et halvt år. Jeg kunne skrapt sammen 60 000 kr, men da måtte jeg altså tatt opp forbrukslån på 100 000, og dette ble rett og slett uaktuelt.
Istedet for å realisere min store drøm, skal jeg nå ta opp matte og fysikk på kveldskurs i Stavanger. Dette i tilfelle jeg velger å gå andre veier enn musikkens vei, når alt kommer til alt. Noe IT-rettet for eksempel, der slike kunnskaper gjerne er påkrevd og kommer godt med.
Saturday, February 16, 2008
Monday, February 04, 2008
Religion - Styrt av et gen?
Som alltid er det en stund siden jeg postet sist her, men idag har jeg noe jeg vil dele.
For en stund siden slo det meg at evnen til å tro på en høyere makt kanskje ligger i arvesystemet vårt. Et religiongen med andre ord. I det siste har jeg tenkt litt rundt dette, og funnet ut at det faktisk kan være veldig logisk. I dag kom jeg på å google litt på det, og det viser seg at det er andre som har tenkt tanken før meg. Det viste seg også at det finnes forskere som påstår at de har funnet genet.
Bare tenk dere at religion, eller evnen til å tro på noe høyere, er styrt av et gen. For mange tusener av år siden kunne evolusjon ført til at mennesket begynte å tro på noe overnaturlig. Kanskje en øvre beskytter, for jordbruket, barn, jakt osv. Et gen som førte til at mennesket bedre klarte å hanskes med situasjoner som sult, barnedød, drap, død generelt osv. Hvis mennesket trodde at de hadde noe godt som beskyttet over dem, er det ikke naturlig at dette ville øke menneskets sjanse til å overleve? Viljen kan mange ganger være alt som står mellom liv og død hos et menneske. Hvis troen på en god beskytter gjør en sikrere på at en ikke skal dø, vil det ikke da være logisk at dette kan øke menneskets vilje til å overleve? Og ville det ikke da være logisk at de som hadde dette genet overlevde, mens de om ikke hadde det døde ut? Evolusjon i praksis med andre ord.
De siste 1000 årene har mennesket med rekordfart funnet naturvitenskaplige svar på gåter som før bare kunne svares med pekefingeren opp mot himmelen. Er det ikke da logisk at evolusjon igjen er på ferde? Mennesket har lenger ikke behov for den overnaturlige tryggheten som religion har gitt oss i alle tider. Filosofi og vitenskap har gitt oss en ny trygghet på oss selv og verdenen vi lever i. Mange av oss har lært å være gode for godhetens skyld, og ikke i frykt for å komme til helvete. Vi har lært at jorden ikke er 6000 år gammel, men flere milliarder år. Fysiske og naturvitenskaplige lover beskriver hva som faktisk er mulig og umulig å gjennomføre. Dermed har religion mistet det faste grepet den hadde på mennesket i mangfoldige tider. Spør du en såkalt "kristen" idag hva han tror på, så kommer du sannsynligvis frem til at han ikke tror ordrett på det som står i bibelen, men heller på en øvre intelligens som var med å skape jorden og mennesket. Altså, religionen beveger seg tilbake til der den begynte - evnen til å tro på noe overnaturlig.
Dermed er det en økning av mennesker som ikke tror på noe overnaturlig idag. Vi har rett og slett begynt å "miste" evnen igjen. Det er ikke lenger nødvendig for mennesket overlevelsesevne å tro på noe overnaturlig.
Jeg sier derimot ikke at samtlige som påstår at en gud finnes må ha dette genet, og at vi andre ikke har det. Evolusjon handler om to ting. Arv og miljø. Indoktrinering av barn og søken etter å føle seg godtatt i et samfunn påvirker nok også evnen til å tro på noe overnaturlig. Men i disse tilfeller tror jeg det handler om god gammeldags hjernevasking. Et barn oppdratt av en kristen familie vil sannsynligvis være kristen og tro på en gud helt til han ev. blir presentert informasjon som klarer å overbevise han om det motsatte. Det handler om å "tenke sjæl", og om å være åpen for kunnskap som kanskje strider mot det en lærte som liten. De som ikke kan overbevises har genet sannsynligvis. IQ-en spiller nok også ev. en rolle her, vedrørende evnen til å trekke logiske konklusjoner utifra gitt informasjon.
Det er her tankene mine har vandret hen i det siste, og desto mer jeg tenker på det, desto mer overbevist blir jeg. Jeg er sikker på at jeg også hadde flere tanker om emnet, men hukommelsen min svikter meg her jeg sitter... Kommer jeg på noe skal jeg oppdatere tråden.
Håper det var interessant lesing, ihvertfall for noen.
Pål
Håper det var interessant lesing for noen
For en stund siden slo det meg at evnen til å tro på en høyere makt kanskje ligger i arvesystemet vårt. Et religiongen med andre ord. I det siste har jeg tenkt litt rundt dette, og funnet ut at det faktisk kan være veldig logisk. I dag kom jeg på å google litt på det, og det viser seg at det er andre som har tenkt tanken før meg. Det viste seg også at det finnes forskere som påstår at de har funnet genet.
Bare tenk dere at religion, eller evnen til å tro på noe høyere, er styrt av et gen. For mange tusener av år siden kunne evolusjon ført til at mennesket begynte å tro på noe overnaturlig. Kanskje en øvre beskytter, for jordbruket, barn, jakt osv. Et gen som førte til at mennesket bedre klarte å hanskes med situasjoner som sult, barnedød, drap, død generelt osv. Hvis mennesket trodde at de hadde noe godt som beskyttet over dem, er det ikke naturlig at dette ville øke menneskets sjanse til å overleve? Viljen kan mange ganger være alt som står mellom liv og død hos et menneske. Hvis troen på en god beskytter gjør en sikrere på at en ikke skal dø, vil det ikke da være logisk at dette kan øke menneskets vilje til å overleve? Og ville det ikke da være logisk at de som hadde dette genet overlevde, mens de om ikke hadde det døde ut? Evolusjon i praksis med andre ord.
De siste 1000 årene har mennesket med rekordfart funnet naturvitenskaplige svar på gåter som før bare kunne svares med pekefingeren opp mot himmelen. Er det ikke da logisk at evolusjon igjen er på ferde? Mennesket har lenger ikke behov for den overnaturlige tryggheten som religion har gitt oss i alle tider. Filosofi og vitenskap har gitt oss en ny trygghet på oss selv og verdenen vi lever i. Mange av oss har lært å være gode for godhetens skyld, og ikke i frykt for å komme til helvete. Vi har lært at jorden ikke er 6000 år gammel, men flere milliarder år. Fysiske og naturvitenskaplige lover beskriver hva som faktisk er mulig og umulig å gjennomføre. Dermed har religion mistet det faste grepet den hadde på mennesket i mangfoldige tider. Spør du en såkalt "kristen" idag hva han tror på, så kommer du sannsynligvis frem til at han ikke tror ordrett på det som står i bibelen, men heller på en øvre intelligens som var med å skape jorden og mennesket. Altså, religionen beveger seg tilbake til der den begynte - evnen til å tro på noe overnaturlig.
Dermed er det en økning av mennesker som ikke tror på noe overnaturlig idag. Vi har rett og slett begynt å "miste" evnen igjen. Det er ikke lenger nødvendig for mennesket overlevelsesevne å tro på noe overnaturlig.
Jeg sier derimot ikke at samtlige som påstår at en gud finnes må ha dette genet, og at vi andre ikke har det. Evolusjon handler om to ting. Arv og miljø. Indoktrinering av barn og søken etter å føle seg godtatt i et samfunn påvirker nok også evnen til å tro på noe overnaturlig. Men i disse tilfeller tror jeg det handler om god gammeldags hjernevasking. Et barn oppdratt av en kristen familie vil sannsynligvis være kristen og tro på en gud helt til han ev. blir presentert informasjon som klarer å overbevise han om det motsatte. Det handler om å "tenke sjæl", og om å være åpen for kunnskap som kanskje strider mot det en lærte som liten. De som ikke kan overbevises har genet sannsynligvis. IQ-en spiller nok også ev. en rolle her, vedrørende evnen til å trekke logiske konklusjoner utifra gitt informasjon.
Det er her tankene mine har vandret hen i det siste, og desto mer jeg tenker på det, desto mer overbevist blir jeg. Jeg er sikker på at jeg også hadde flere tanker om emnet, men hukommelsen min svikter meg her jeg sitter... Kommer jeg på noe skal jeg oppdatere tråden.
Håper det var interessant lesing, ihvertfall for noen.
Pål
Håper det var interessant lesing for noen
Subscribe to:
Posts (Atom)
